请求处理中...

新闻时事评论怎么写好？

问题补充:材料：《新京报》2月3日报道，北京731路公交车上，一名外国乘客因其提出违规停车的要求遭到拒绝而对该车的司机与售票员破口打骂为“中国猪”。司机和售票员笑脸相迎，他们严格遵守公交公司的《员工守则》做到了“打不还手，骂不还口”。

提问者：星邦广告 2回答浏览次数：1920 提问时间： 2021/12/01 12:31

提问者采纳

第一段：写引子。比如你想讨论的是在中国的外国人的素质问题。还是停车问题。还是司机和售票的服务质量问题。职业素质问题。等等在第一段点明。
第二段：重复事实。向你的文章的读者介绍你为什么想起来谈论这个问题。即评论的由头。
第三段：就事论事。围绕你第一段的引子结合事实，表明自己的议论。
第四段：可以讲开去。比如想到另外一件事，但切记要在同一主体下！不要本来讲外国人的素质问题，讲着讲着去讨论斯诺登了！或者讲到外国高科技了！要切题。
第五段：收回来，言简意赅重申你文章的主体和意义。

恋月-舞

2021/12/01 12:39

评论(0) 向他提问

全部回答

早尚设计 2021/12/01 12:41

第一步：彰显主旨的标题
“打不还手、骂不还口” 的尴尬
遵循守则与保全人格的对立统一
（命题关键：其一，彰显主旨；其二，牵引短文）

第二步：简要适用的叙事
公交车上的顾客无理取闹,而司机乘务员却只能笑脸相迎,信守“打不还手、骂不还口” 的《员工守则》。
（叙事关键：三言两语，直接切题。）

第三步：精到深刻的评论
“打不还手、骂不还口”的守则首先是“利润至上”思维模式的产物。（动因）
“打不还手、骂不还口”的守则打上了官本位的烙印。（本质）
“打不还手、骂不还口”的守则实际上侵害了员工的生命权、人权。（危害）
（评论关键：其一，深刻；其二，集中。）

第四步：融情于理的小结
这一守则对个体而言，不能保护弱势群体的合法权利，于情不容；对社会而言，不但不能伸张正义，反而助长了邪恶者的气焰，于理不合。那么，“打不还手、骂不还口”此类的职业守则应该废止。
（小结关键：收束全文、融情于理。）

评论(0)

取消